Diputados del Partido Acción Nacional (PAN) y del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) protagonizaron un intenso debate en una mesa de análisis realizada en el programa “Maca Diario con
Diputados del Partido Acción Nacional (PAN) y del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) protagonizaron un intenso debate en una mesa de análisis realizada en el programa “Maca Diario con Maca Carriedo”, de Heraldo Radio, sobre la propuesta de eliminar las llamadas «pensiones doradas» y la gestión del presupuesto publico.
La discusión puso de manifiesto profundas diferencias en la visión de ambos partidos sobre la austeridad y el ejercicio del gasto. Por ejemplo, el diputado Saúl Téllez, representante del PAN, afirmó que su partido está a favor de poner fin a los excesos en las pensionesaunque desmintió que existan montos de un millón de pesos mensualescomo se había sugerido inicialmente. Según Téllez, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno rectificó, indicando que las pensiones más altas rondan los 400.000 pesos, las cuales «sí se tienen que acabar».
Sin embargo, el legislador panista criticó la aplicación de medidas retroactivas y generalizadas, argumentando que no se debe aplicar el mismo criterio a todos los jubilados. Téllez defendió la necesidad de una revisión individualizada para proteger a millas de personas que, tras una vida de servicio en entidades como CFEPemex o Banobraspodrían ver afectadas sus pensiones legítimas.
Aplicar la retroactividad a todos me parece que es un sinsentido sin una revisión profesional de cada caso”, opinó Saúl Téllez.
Por su parte, Sergio Gutiérrez Luna, diputado de Morenaacusó al PAN de buscar «pretextos y excusas» para no apoyar iniciativas que busquen cortar privilegios. El legislador de Morena enfatizó que las pensiones»exorbitantes» son una «ofensa para la sociedad», contrastándolas con el promedio nacional de siete mil a diez mil pesos.
Este de las pensiones: estamos hablando de muchas personas que tenían pensiones exorbitantes que son una ofensa para la sociedad porque tenemos que el promedio de las pensiones son de 7,000, 8,000, 10,000 pesos para la gente y que alguien le digas que una persona gana 300,000, 400,000 y que el CACEROLA Vengo aquí a defenderlo solo evidencia su falta de sensibilidad, de empatía, de cercanía con la gente”, señaló el diputado morenista.
Gutiérrez Luna recordó que en el pasado era una práctica común subir de escalada a funcionarios antes de su jubilación para incrementar sus pensiones. Defendió las acciones de Morena como «justicia social para equilibrar las condiciones del país en materia de pensiones», buscando generar «condiciones de igualdad y de equidad».
La discusión escaló al tema del presupuesto de egresos y la forma en que el gobierno ejerce los recursos. El diputado de Morena, Sergio, criticó que el PAN vota «en contra del presupuesto de egresos» cada año, lo que, a su juicio, contradice cualquier pretensión de cercanía con la ciudadanía, ya que este presupuesto «contiene el dinero con el que se pagan los apoyos de programas del bienestar».
El diputado Saúl Téllez (PAN) refutó esta acusación, aclarando que Acción Nacional apoyó la integración de los programas sociales en la Constitución. Sin embargo, explicó que la oposición de su partido se centra en la «forma de ejercer el recurso» y los «dispendios mal habidos» del gobierno en proyectos como el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) y la refinería.
Lo que votamos en contra es la forma de ejercer el recurso de todos los mexicanos en los dispendios mal habidos que hacen ustedes, por ejemplo, en las megaobras.»
Téllez argumentó que el AIFA ha tenido un sobrecosto del 40%, no es rentable y requiere subsidios anuales, además de mencionar «fiestas de Tabasco» como ejemplo de corrupción. Por su parte, la moderadora Maca Carriedo intervino para señalar que el AIFA «se está usando» y sus cifras «van creciendo», aunque «no tiene las cifras que deberían de tener para ser un éxito». El debate concluyó con ambos partidos reafirmando sus posturas sobre la gestión de los recursos públicos y la búsqueda de la justicia social.
el panista Saúl Téllez aceptó que se tienen que terminar esos excesos de las pensiones exorbitantes que existen de ciertas personas, sin embargo, reiteró que lo que no está de acuerdo es la forma en que ejercen la función desde el gobierno y desde Morena.
Aplicar un rasero general para todas las personas cuando dieron su vida para que este país creciera durante muchos años, que se capacitaron, que incluso desecharon ofertas de la iniciativa privada por quedarse en Pemex, por quedarse en CFE y aportar sus conocimientos, hoy les dan una patada», comentó
